C'è un'enorme differenza tra git e mercurial; il modo in cui rappresentano ogni commit. git rappresenta i commit come snapshot, mentre mercurial li rappresenta come diff. Cosa significa in pratica? Bene, molte operazioni sono più veloci in git, come passare a un altro commit, confrontare i commit, ecc.
- Mercurial è migliore di Git?
- Mercurial è morto?
- Cos'è lo strumento mercuriale?
- Cosa c'è di meglio di GitHub?
Mercurial è migliore di Git?
Git è migliore per utenti esperti
La sicurezza in Git rispetto a Mercurial dipende dal tuo livello di competenza tecnica. Mercurial può essere più sicuro per gli utenti meno esperti, ma Git può offrire modi per migliorare la sicurezza (una volta che sai cosa stai facendo).
Mercurial è morto?
Mercurial non è morto. Ma il supporto Bitbucket di Atlassian per Mercurial lo è. Ci sono molti team che hanno ancora i repository Mercurial. Quindi, Mercurial è molto vivo.
Cos'è lo strumento mercuriale?
Mercurial è uno strumento di controllo delle revisioni distribuito per gli sviluppatori di software. È supportato su Microsoft Windows e sistemi simili a Unix, come FreeBSD, macOS e Linux. ... Mercurial ha anche adottato misure per facilitare la transizione per gli utenti di altri sistemi di controllo delle versioni, in particolare Subversion.
Cosa c'è di meglio di GitHub?
Bitbucket è più flessibile di GitHub
Mentre GitHub è dotato di molte funzionalità e ti consente di creare i tuoi flussi di lavoro, Bitbucket ha probabilmente una maggiore flessibilità integrata. Bitbucket può anche importare da Git, CodePlex, Google Code, SourceForge e SVN. GitHub, nel frattempo, può importare da Git, SVN, HG e TFS.